公示開(kāi)始時(shí)間：2022年4月8日12:00
公示結(jié)束時(shí)間：2022年4月11日12:00
揚(yáng)州港臨江路以東配套堆場(chǎng)（一期）建設(shè)項(xiàng)目
施工監(jiān)理招標(biāo)中標(biāo)候選人公示
一、按照招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法的規(guī)定，根據(jù)綜合得分排名從高到低的順序，推薦中標(biāo)候選人如下：
| 推薦排名 | 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（費(fèi)率） | 服務(wù)期（日歷天） |
| 1 | 江蘇潤(rùn)華工程管理有限公司 | 2.5% | 240 |
二、提出異議的渠道和方式
投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人對(duì)上述評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示 期間向招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)提出。公示期滿對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果沒(méi)有異議的，招標(biāo)人 將發(fā)布中標(biāo)公告并簽發(fā)中標(biāo)通知書。
三、其它公告內(nèi)容
評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)真閱讀了招標(biāo)文件，并對(duì)各投標(biāo)單位遞交的投標(biāo)文 件進(jìn)行了評(píng)審。
1.初步評(píng)審
評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)招標(biāo)文件中規(guī)定的評(píng)標(biāo)辦法對(duì)所有投標(biāo)文件進(jìn)行了 初步審查。初步評(píng)審詳見(jiàn)下表。
| 序號(hào) | 投標(biāo)人 | 是否通過(guò)初步評(píng)審 | 未通過(guò)初步評(píng)審原因 |
| 1 | 江蘇潤(rùn)華工程管理有限公司 | 通過(guò) | |
| 2 | 浙江港灣工程項(xiàng)目管理有限公司 | 通過(guò) | |
| 3 | 江蘇泰康工程咨詢有限公司 | 通過(guò) |
初步評(píng)審結(jié)論：
通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人共有3 家，直接進(jìn)入詳細(xì)評(píng)審。
2.詳細(xì)評(píng)審
評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)辦法，對(duì)所有通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)文件進(jìn)行了詳細(xì)評(píng)審，各投標(biāo)人得分及排序如下：
| 序號(hào) | 單位名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（費(fèi)率） | 價(jià)格部分（30分） | 監(jiān)理大綱（40分） | 商務(wù)部分（27分） | 其他因素（3分） | 總得分 | 排序 |
| 1 | 江蘇潤(rùn)華工程管理有限公司 | 2.5% | 29.87 | 37.06 | 25.61 | 3 | 95.54 | 1 |
| 2 | 浙江港灣工程項(xiàng)目管理有限公司 | 2.54% | 29.92 | 33.34 | 18.4 | 3 | 84.66 | 2 |
| 3 | 江蘇泰康工程咨詢有限公司 | 2.56% | 29.68 | 33.64 | 19.6 | 0 | 82.92 | 3 |
四、監(jiān)督部門
本招標(biāo)項(xiàng)目的監(jiān)督部門為鎮(zhèn)江港務(wù)集團(tuán)有限公司。
五、聯(lián)系方式
招標(biāo)人： 江蘇省揚(yáng)州港務(wù)集團(tuán)有限公司
地 址：揚(yáng)州市揚(yáng)子江南路10號(hào)
聯(lián)系人：李長(zhǎng)彬
電 話：15195560199
關(guān)于作者